El abogado Óscar Tuma cuestionó la iniciativa legislativa que busca modificar la actual normativa de divorcio por mutuo consentimiento, conocida como “divorcio exprés”. Señaló que la propuesta representa un retroceso en comparación con los avances logrados en la ley vigente.

“En la ley anterior a la modificación que yo planteé, para que vos puedas separarte de común acuerdo, tenías que esperar tres años. Eso generaba divorcios con mentiras, porque se inventaban situaciones”, recordó.

Explicó que la normativa actual permite a las parejas solicitar el divorcio sin plazos de espera. “Con la actual ley, eso ya no existe. Si nos casamos y nos dimos cuenta de que nos equivocamos, nos presentamos ante el juez y pedimos el divorcio sin esperar absolutamente ningún tiempo”, afirmó. Sin embargo, advirtió que la modificación pretendía reinstalar un plazo obligatorio. “Con la modificación que pretenden hacer, ellos te obligan a esperar un año. Eso es un retroceso”, sostuvo.

También criticó la exigencia de que las parejas no tengan bienes patrimoniales para acceder al divorcio exprés. “No tiene sentido. Cuando yo discutí la modificación de la ley del año 91, decía que el matrimonio era un acuerdo de voluntades. Así mismo debía ser el divorcio. Nadie te puede poner plazos ni condiciones”, expresó.

Resaltó que la ley vigente agiliza los trámites y reduce costos. “Hoy avanzó mucho este tema del divorcio. La gente opta directamente por el divorcio de común acuerdo, los trámites son rápidos, prácticamente son dos presentaciones que hace un abogado. Al ser rápidos, el costo baja. No entiendo por qué queremos complicarlo”, manifestó.

Señaló que lo único positivo de la propuesta es la obligación de que los jueces resuelvan en un plazo de 72 horas, pero insistió en que el resto de las modificaciones representan un retroceso en materia de derechos.

FUENTE: MONUMENTAL