Los ministros deben publicar antes de la sesión o la “cocinada” entre cuatro paredes, la lista de las ternas que serán analizadas en la plenaria. Esta es una obligación, por el principio de transparencia y participación ciudadana. El doctor Gustavo Santander había propuesto la necesidad de detallar el orden del día, para que la gente pueda conocer los temas a ser considerados. Esto, lastimosamente quedó encajonado, porque en el caso de la mayoría de los ministros, la transparencia se da solo en el discurso. Una vergüenza.

En su nota a la Corte, Santander había señalado que el orden del día de los temas a tratar en las sesiones ordinarias o extraordinarias contienen información escueta, títulos temáticos, que muchas veces no permite identificar el verdadero tema a ser tratado. Carece de documento que le de sustento y contexto al o los temas a ser considerados, refirió.

El Orden del Día de las sesiones ordinarias y/o extraordinarias de la Corte se publica el día previo a la reunión. Sin embargo, este orden del día solamente tiene información básica y escueta, apenas los títulos temáticos, los cuales en muchas ocasiones no permiten identificar siquiera el verdadero tema a ser tratado. Asimismo, el Orden del Día carece de algún anexo de documentación que de sustento y contexto al tema a ser tratado. Los ministros reciben en días previos este Orden del Día con toda la documentación correspondiente, lo cual señala la existencia de formato digital de toda la documentación, la que podría ser publicada en el sitio web, manifestó Santander.

“Como dato llamativo y relevante, en comparación con otros órganos del Estado, específicamente las Cámaras del Congreso, éstas tienen publicadas previamente a las sesiones camerales el Orden del Día en formato electrónico, con todos los documentos de contexto, dictámenes, etc. Habida cuenta la existencia de formatos digitales de los documentos en cuestión, no se presume inconvenientes para su puesta a disponibilidad en el sitio web, previo a las sesiones de la Corte Suprema de Justicia”, apuntó el ministro.

“Además de lo señalado, es absolutamente lógico, desde el principio de transparencia y participación ciudadana, que la gente pueda conocer los temas que la Corte abordará en sus plenarias, con los detalles de sustento y contexto. Esto es compatible absolutamente con la decisión abordada históricamente por la Corte en el sentido de hacer públicas e incluso transmitir en tiempo real sus sesiones plenarias”, agregó.

Ante esta situación, propuso:

-Establecer en el sitio web oficial un mecanismo de publicación del Orden del Día de las sesiones del pleno, como de las sesiones del Consejo de Superintendencia, que incluya la documentación de contexto y respaldo.

-Entregar esta documentación en formato digital (vía mail o similar) a los periodistas que hacen la cobertura judicial, a los efectos del correcto seguimiento de los temas abordados en el plenario.

-Habilitar una sección especial en el sitio web para dicha publicación del Orden del Día.

Sin embargo, este planteamiento del doctor Santander fue cajoneado por los ministros y se espera que el citado alto magistrado recuerde a sus colegas, que su propuesta debe ser analizada y votada para su aprobación o rechazo.

La transparencia solo se da en el discurso de los ministros, en la práctica el Poder Judicial no es abierto en proveer información, tanto a la prensa como la ciudadanía general, pese a tener esa garantía establecida en la Constitución, ignorada por la propia Corte.

FUENTE: EL OBSERVADOR