Representantes de gremios del Poder Judicial, que agrupan a funcionarios, defensores, fiscales y jueces, se reunieron este lunes para fijar una postura común sobre la reforma de la Caja Fiscal.

El sector se manifestó en contra de que el proyecto de reforma del Sistema de Pensiones y Jubilaciones del sector público sea tratado de forma acelerada. Además, rechazó las modificaciones previstas para el ámbito judicial. Los gremios exigen ser incluidos en el debate y piden postergar el estudio del documento en la Cámara de Diputados.

El camarista laboral Jorge Barboza explicó que, en el encuentro, realizado de manera presencial y virtual, participaron más de 150 representantes, incluidos más de 100 conectados en línea. Señaló que se acordó remitir dos notas para solicitar la suspensión del tratamiento del proyecto. 

La primera estará dirigida al presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, con pedido de postergar el estudio previsto para este jueves 5 de febrero. La segunda será enviada al titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Carlos Fernández Valdovinos, institución que presentó la propuesta oficial al Congreso.

Barboza cuestionó el momento elegido para las audiencias públicas y el análisis del proyecto de reforma. Recordó que estas actividades se realizaron durante la feria judicial y en periodos de vacaciones de la mayoría de los funcionarios.

A su criterio, esta situación limitó la participación del Poder Judicial en la discusión sobre la Caja Fiscal. “La audiencia pública de la Cámara de Diputados fue señalada también durante la feria judicial; por ende, eso generó una dificultad muy grande para el Poder Judicial de poder tener participación en este anteproyecto de ley”, afirmó.

El camarista recordó que, entre octubre y noviembre de 2025, representantes de la Magistratura Nacional ya se habían reunido con el MEF. En esa ocasión, las autoridades económicas se comprometieron a retomar el diálogo, lo que finalmente no ocurrió.

Por eso, los gremios reclaman volver a ser convocados. Barboza insistió en que la Caja Fiscal tiene una relevancia central para la economía nacional. En ese contexto, sostuvo que la construcción de la norma debe incluir a los sectores directamente afectados.

El magistrado subrayó que el reclamo se formula también en calidad de ciudadanos. Mencionó que la reforma impactará en “el núcleo” de la economía personal y familiar de quienes integran el sistema previsional, en especial en lo referido a la jubilación.

“La jubilación no es menor, es trascendental para la Magistratura”, expresó. Añadió que los presentes “exigen participación, que se les escuche y poder socializar” el contenido del proyecto. Además, consideró que el derecho a participar en la discusión no puede ser restringido a ningún ciudadano.

En cuanto a la nota dirigida al MEF, Barboza explicó que el objetivo es solicitar la reapertura del espacio de diálogo ofrecido anteriormente. Señaló que el anteproyecto apareció “de manera prematura”, sin el nivel de discusión social que, según los gremios, requiere una reforma de este alcance.

Indicó que defensores públicos, agentes fiscales y magistrados reclaman ser escuchados como “ciudadanos receptores de derechos” establecidos en la Constitución Nacional. Finalmente, aclaró que el sector judicial no se opone a una reforma de la Caja Fiscal en sí misma. El pedido central es que el proceso se desarrolle mediante un debate amplio que incluya a toda la ciudadanía y a todos los sectores que integran el sistema previsional público.

Fuente: Última Hora